산업건설위원회회의록

제23회 파주시의회 임시회 제2차 산업건설위원회                      의회사무국

ꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚ

일 시 : 1998년 7월 25일 (土)

장 소 : 산업건설위원회회의실

ꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚ

의사일정

1. 농촌지도소소관 주요업무보고의 건

ꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚ

심사된 안건

1. 농촌지도소소관 주요업무보고의 건   ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ

(10시 01분 개의)

○ 위원장 禹鍾鎬  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제23회 파주시의회 임시회 제2차 산업건설위원회 개의를 선포합니다.

오늘은 어제에 이어 농촌지도소 소관사항에 대하여 업무보고를 청취하고 이에 대한 질의와 답변을 위해 개의하게 되었습니다.

아무쪼록 농촌지도소장과 관계공무원여러분들께서는 보고와 답변에 충실을 기해 주시기 바랍니다.

ꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚ

■ 1. 농촌지도소소관 주요업무보고의 건

(10시 02분)

○ 위원장 禹鍾鎬  그럼 의사일정 제1항 “농촌지도소 업무보고의 건”을 상정합니다.

잠시 회의진행에 대해 간략히 말씀드리겠습니다.

어제와 같이 질의답변은 업무보고후 일괄적으로 질의하고 일괄하여 답변을 실시하되 답변은 질의한 위원순서에 의해서 발언대에서 농촌지도소장이 직접 답변하여 주시기 바랍니다.

또한 일괄 질의답변후 추가적인 보충 질의답변은 일문일답식의 방법에 의해 실시하도록 하겠습니다.

그럼 농촌지도소장 업무보고하여 주시기 바랍니다.

○ 농촌지도소장 李冲馥  농촌지도소장 李冲馥입니다.

존경하는 산업건설위원장 禹鍾鎬위원님과 여러위원님께 금년도 농촌지도소 사업보고를 드리게 되어 영광으로 생각합니다.

우선 농촌지도소 주요업무를 보고 드리겠습니다.              (업무보고 끝에실음)

○ 위원장 禹鍾鎬  농촌지도소장님 수고하셨습니다.

계속해서 농촌지도소 업무보고에 대한 질의답변을 실시하도록 하겠습니다.

서두에도 말씀드렸듯이 질의답변은 일괄질의와 일괄답변의 방법에 의해 진행하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 발언신청하여 주시기 바랍니다.

柳漢哲위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 柳漢哲 위원  柳漢哲위원입니다.

우선 질의에 앞서 업무보고 내용에 대해서 몇가지 지적하지 않을 수 없어 말씀드리고 질의를 시작하겠습니다.

업무보고 내용을 보면 일부내용은 핵심을 알 수 없도록 작성되어 있어서 사업의 실효를 판단하기 어렵도록 되어 있어서 매우 유감스럽다는 말씀을 먼저 드리겠습니다.

보고내용중 1페이지 농업조직 및 후계인력의 체계적인 육성과 인력의 확보를 위해서는 자금지원이 필수적인 것으로 알고 있습니다.

그런데 얼마가 지원되는지 매우 중요한 사안이라고 생각되는데 보고서에는 이런 사항이 없습니다.

또한 예산을 반드시 수반해야 사업추진이 가능할 전산정보망을 이용한 농업경쟁력 강화사업과 파주명품 장단콩 특산화 정책사업 으뜸파주쌀 안정사업 수출농업 집중육성사업등 보고서전반에 걸쳐서 아주 중요한 사업비조차 파악이 안되게 작성해서 보고한 것은 다시한번 생각해 봐야하지 않을까 본 위원은 생각하고 있습니다.

그리고 농촌지도소 사업중 병충해방제사업이 큰 비중을 차지하는 것으로 알고 있는데 보고내용에는 이런 내용이 전무한 실정으로 이 또한 유감스럽다는 말씀을 아울러 드립니다.

본 위원은 초선의원으로서 이번 업무보고를 통해 시정의 전반을 알 수 있는 기회라고 생각되어 크게 기대하고 임하였으나 이렇게 부실한 업무보고에 실망을 금치 못하고 있습니다.

농촌지도소장께서는 이런 점을 유념해 주시기 바라며 다음 몇가지 질의하겠습니다.

우리 농촌근대화의 주역 역활을 해왔던 4H회원이 급격히 줄어들고 있는 것으로 알고 있습니다.

보고서에 의하면 우리시에는 456명의 4H회원이 있다고 되어 있는데 최근 3년간 추이를 알 수 있도록 관내 4H조직현황을 영농회원과 학생을 구분해서 답변해 주시고 4H조직에 대한 각종 지원현황 즉 장학금, 일반지원금, 과제일시금 등의 현황을 밝혀주시기 바랍니다.

아울러 농업인후계자 및 생활개선에 농촌지도자회 등에 농업인단체에 대한 지원내역을 답변해 주시기 바랍니다.

다음은 보고 내용에 없는 병충해방제 지도에 대하여 질의하겠습니다.

농촌지도소에서는 병충해방제를 위한 예찰활동 농약의 선정, 농약비의 보조등의 사업을 관장하고 농협에서 공급하고 있는 것으로 본 위원은 알고 있습니다.

작년도에는 벼멸구가 성행해서 농약이 모자라 농업인의 원성이 대단했던 것으로 알고 있습니다.

올해도 마찬가지로 벼멸구가 크게 우려되고 있는 실정이라고 하는데 과연 올해 농약공급계획과 보조금 내역이 어떠한지를 답변해 주시고 특히 벼멸구에 대한 대책과 추진상황을 답변해 주시기 바랍니다.

아울러 작년도 벼멸구의 피해상황은 어떤지 이 부분도 답변해 주시기 바랍니다.

끝으로 이렇게 질의내용이 장황한 것은 결국 보고내용이 부실했다는 것을 유념해 주시기 바라며 성의 있는 답변을 부탁드리겠습니다.  이상입니다.

○ 위원장 禹鍾鎬  柳漢哲위원님 수고하셨습니다.

李夏用위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 李夏用 위원  李夏用위원입니다.

지금 柳漢哲위원님께서 말씀드린바와 같이 본 위원도 보고내용에 대해서 참으로 한심하다 하는 얘기를 아울러서 합니다.

좀더 성의있고 그동안 추진해온 바에 대해서 좀더 세밀하게 보고해 주었으면 하는 아쉬움이 있습니다.

그러면 본 위원이 질의할 내용은 농경유물관 전시보완에 대한 질의가 되겠습니다.

업무보고내용 2페이지에 농경유물전시관 전시보완과 관련하여 몇 가지만 질의를 드리도록 하겠습니다.

농경유물전시관은 430㎡의 규모에 143종 353점의 전시물이 현재 전시되어 있어 추가로 유물품을 수집 보완하여 500점을 보완, 전시, 과학영농시설과 연계하여 교육장으로 활용코자 추진한다고 업무보고에 밝힌 것으로 알고 있습니다.

여러분께서도 잘 아시는 바와 같이 일찍이 농업은 우리민족의 삶의 터전으로 모든 산업의 기본이되는 생명이라 할 수 있을 것이며 사라져가는 농촌의 농경유물을 전시보존하기 위하여 작년 10월 30일 개관한 농경유물전시관은 이러한 측면에서 본 위원이 생각했을 때 참으로 환영할만한 사업이라 생각합니다.

하지만 시장님께서 시정연설에서도 밝힌 바와 같이 진실한 봉사로 믿음주는 시정구현을 위해서 공무원 스스로가 시민들의 불편을 찾아서 해결해 주어야 하겠다는 능동적이고 적극적인 자세가 절실히 필요하다고 생각을 합니다.

더욱이 이러한 전시관은 이용주민이 적을시 그야말로 무용지물의 것으로 당초 목적대로 운영되지 않아 주민들에게 지탄을 받을 것이며 또한 지탄을 받아 마땅하다고 본 위원은 생각합니다.

전시관만 설치하고 알아서 찾아오겠지, 아니면 찾아주지 않으면 그만이지 하는 소극적이고 피동적인 행태야말로 이제는 불식시켜야 할 사고방식이라고 생각하며 본 위원이 질의하고자 하는 내용을 말씀드리겠습니다.

첫째로 작년 10월 30일 개관하여 현재까지 농경유물전시관을 이용한 이용주민이 얼마인지 파악한 자료가 있으면 답변해 주시고, 둘째 농경유물전시관 개관이후 주민들이 많이 이용하여 당초 목적대로 운영될 수 있도록 농촌지도소 자체적으로 홍보한 실적은 얼마인지 또 차후에 이용주민 확대를 위한 농촌지도소장의 홍보계획이 있으시다면 세밀하게 답변하여 주시기 바랍니다.  이상입니다.

○ 위원장 禹鍾鎬  李夏用위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님? 宋建燮위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 宋建燮 위원  宋建燮위원입니다.

보고서 7페이지에 보면 지역특산화작목 및 수출농업 집중육성에 대해서 관련된 질의를 하겠습니다.

지도소에서 추진한 농가소득 증대를 위한 특화사업으로 그동안 시설원예, 시설화훼 등 많은 사업을 추진한 것으로 본 위원은 알고 있습니다.

그러나 많은 노력에도 불구하고 거의 실패하고 있는 실정입니다.

이처럼 투자에 비해 생산성이 낮은 것은 탁상행정과 사후관리 미비, 평가를 통한 피드백시스템이 제대로 갖추어지지 않았다고 본 위원은 생각합니다.

지역특산화 사업을 개발할 때는 생산기술의 보급도 중요하지만 판로개척등 사후관리가 더더욱 중요하다고 생각합니다.

첫째, 그동안 주요 지역특산화 작목으로 보급된 사업의 내역과 운영실태에 대하여 답변하여 주시기 바라며,

둘째, 보고서 7페이지에 보면 장미와 백합의 수출선도농가를 대상으로 우량품종을 보급한다고 하였는데 연간 수출실적은 얼마나 되며 향후 전망은 어떤지 답변해 주시기 바랍니다.

다음 13페이지입니다.

환경친화형 농업육성사업의 적극 추진에 대한 관련 질의입니다.

농업환경오염 경감사업과 농경지, 토양 종합관리등 환경과 조화를 이루는 환경친화형 농업육성사업의 적극적인 추진을 바라며 이러한 사업과 관련하여 적극 추진해야 될 사업임에도 보고서에 포함되지 않은 부분을 질의코자 합니다.

우리 농촌지역은 불과 20여년전과 비교할 때 너무 오염되고 황폐화 되어가고 있는 실정입니다.

농촌환경뿐 아니라 이제는 농토까지 그 오염의 심각성은 대단하다고 본 위원은 생각합니다.

최근 농촌지역에서 농작물의 병충해 방제를 위해 사용한 농약병등 폐용기가 제대로 수거되지 않은채 방치되고 있어 효율적인 수거대책이 요구되고 있습니다.

특히 각종 농약용기가 농경지 주변을 비롯해 하천 등에 그대로 방치되면서 토양오염은 물론 수질오염을 가속화 시키고 있는 실정으로 농민들에 대한 교육홍보로 효율적인 수거대책의 마련이 시급하다고 생각하는데 아쉽게도 이에 대한 대책은 보고서에 포함되어 있지 않았습니다.

지도소장님의 견해는 어떠신지 말씀해 주시고 이에 대한 대책에 대하여 답변바랍니다. 이상입니다.

○ 위원장 禹鍾鎬  宋建燮위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님? 李學淳위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 李學淳 위원  李學淳위원입니다.

보고서 6페이지를 보면 벼직파재배를 1,000㏊로 확대 재배하는 것으로 되어 있습니다.

벼직파재배는 지형과 또한 토양, 기후 등을 감안하고 또한 지역여건을 잘 판단해서 재배를 해야 성공할 수 있는 것으로 알고 있습니다.

또한 토양과 토성에 따라서 건답직파와 담수직파 등을 선택하는 것으로 해서 고도의 기술이 필요한 재배라고 생각을 하고 있습니다.

이러한 어려운 가운데서 생산성 저하라든지 또한 잡초를 제거하는 농약의 선택등 여러 가지 어려운 이유등으로 농민들은 본사업을 여러 가지로 기피하고 있는 것으로 알고 있습니다.

저희 지역에도 지난 몇 년동안 거슬러 올라가서 보면 꽤 여러분들이 건답직파를 해왔던 것으로 알고 있습니다.

요 근래에 와서는 저희 지역 벌판에 한두분밖에 건답직파를 하고 있는 분이 없는 것으로 알고 있습니다.

그럼에도 벼직파재배를 최근 몇 년간 계속해서 보조비까지 지원을 해주시고 또한 심혈을 기울여서 권장하고 있는 것으로 알고 있습니다.

벼직파재배를 해본 분들에 의하면 생산량도 감소되고 있고 노동력도 잡초제거등 여러 가지 사후관리문제 때문에 어려움이 많다는 것으로 얘기를 듣고 있습니다.

그런 것으로 해서 기대 효과가 미진한 거 아니냐고 농민들의 이구동성이 들려지고 있습니다.

또한 벼가 성숙한 후에는 벼알이 떨어지는 등 통일벼보다도 더 떨어지는 율이 많다고 합니다.

또 벼이삭도 까맣게 변하고 있기 때문에 추곡수매시 등급을 받는데 불리한 피해를 호소 해오는 농민들도 있다는 것으로 알고 있습니다.

이러한 여러 가지 열악한 조건속에서 농민들은 기피를 하고 있는 것으로 알고 있는데 지도소에서는 어떤 의지를 가지고 1,000㏊라는 거대한 계획을 세워서 앞으로 지원할 각오를 하셨는지 이런 부분에 대해서 한 번 묻게 되는 것입니다.

또한 작년과 비교하여 재배농가와 면적은 감소추세에 있는지 증가추세에 있는지를 밝혀주시고 벼직파재배에 관한 민간보조금은 얼마나 지원이 됐는지 또 앞으로 지원을 얼마나 해줄 계획인지 답변해 주시기 바랍니다.

또한 아울러 그동안 농민들의 건답직파로 인한 피해사례라든지 또한 그에 따른 보상이 있었다면 그에 대해서도 답변해 주시기를 바라겠습니다.  이상입니다.

○ 위원장 禹鍾鎬  李學淳위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님? 禹寬濟위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 禹寬濟 위원  禹寬濟위원입니다.

현재의 농촌을 보면 농번기에는 농사일에 전념하고 농한기에는 인근공장등지에 취업하여 빈곤해진 생활을 좀더 개선하고자 노력하고 있는 것이 농촌의 현실이라 생각됩니다.

그러나 지금의 경제상황에서 일자리를 구하기란 대단히 어려운 실정이며 더구나 농촌에서 농사일에만 전념한 농민들로서 더욱 힘든 실정이 아닐 수 없습니다.

그래서 대다수의 농업인들은 소일거리를 찾는 실정이고, 소농인 경우 농사일을 포기하고 새로운 사업 또는 취업을 위해 동분서주하는 모습을 많이 보아왔습니다.

특히나 농촌여성의 경우 이러한 취업의 기회는 더욱 희박하다고 본 위원은 생각합니다.

이와관련 보고서 3페이지내용중 생활과학기술교육에 대하여 질의하도록 하겠습니다.

보고서 내용을 보면 '99년부터 2001년까지 3천명의 인원을 생활과학기술교육과 부업기능교육을 실시하여 농촌여성의 역할증대와 선도농가 육성으로 실시한다고 하였습니다.

또한 생활과학기술교육의 경우 농촌여성의 주거환경개선과 가정경영방법 그리고 가정요리등의 교육을 실시하는 것으로 그 실효성이 매우 크다고 기대가 됩니다.

부업기능교육의 경우 식생활 전문교육, 식품가공요리 등의 교육을 실시하여 농촌여성에게 부업의 기회를 제공하는 것으로 본 위원은 생각합니다.

물론 교육을 통해 농촌여성에게 부업기회를 제공하는 것 자체만으로도 중요하다고 생각합니다.

하지만 그 보다는 교육을 통해 습득한 기술이 부업으로 연계될 수 있는지가 의문입니다.

그래서 본 위원이 한가지 제시하고자 하는 방안으로 부업기능교육을 실시하되 실질적으로 교육의 실효성도 높이고 참여율도 제고하는 한편 농촌여성의 일감제공으로 농촌지역의 경제난을 다소나마 극복할 수 있는 차원에서 교육내용과 연계하여 부업을 할 수 있게 농촌지도소에서 주관하여 관련업체와 연결시켜주는 것입니다.

본 위원은 이러한 방안을 제시하고자 하는데 농촌지도소장께서는 어떻게 생각하는지 의견을 듣고 싶습니다.

아울러 보고서 3페이지에 있는 쾌적한 농촌생활조성에 대하여 질의토록 하겠습니다.

첫째, 마을환경개선사업 6개소와 농업인건강관리실 3개소에 대한 내역을 밝혀주시고 사업선정기준에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

둘째, 5페이지에 장단콩 특산화사업 추진을 위한 가공시설부지를 확대한다고 했는데 그간의 추진내역과 소요예산에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.  이상입니다.

○ 위원장 禹鍾鎬  禹寬濟위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님? 李夏用위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 李夏用 위원  李夏用위원입니다.

한가지만 더 질의를 드리고자 합니다.

농가소득 증대를 위해서 기술보급 또는 경영지도 여러 가지 중요한 업무를 맡고 있는 농촌지도소에 대해서 소득증대 작목의 하나인 우리 파주에서 많이 재배하고 있는 느타리버섯이나 표고버섯을 재배하는 농가가 날로 늘어나고 있어 미질의 쌀을 생산할 수 있는 논에 비닐하우스를 많이 만들어서 많은 돈을 들여서 또 지원도 받아서 재배를 하고 있습니다.

그런데 지금 지도소에서는 이러한 특화작목에 대한 교육은 물론 현재 우리 파주에서 느타리버섯이나 표고버섯을 재배하고 있는 농가는 과연 몇농가나 되는지 이것에 대한 보고도 없을 뿐만 아니라 이 농가를 위해서 지도소에서는 과연 앞으로 어떻게 지도해 나가야 되느냐하는 그러한 방향제시가 없어서 매우 안타깝게 생각을 합니다.

본 위원이 생각하기로는 수천만원, 심지어는 1억원이상의 투자를 해서 재배기술이 없어서 실패를 해서 농가가 실의에 차고 심지어는 목숨을 끊을 정도로까지 실망하는 농가들이 속출하고 있습니다.

지도소장님께서는 우리 파주에 느타리버섯이나 표고버섯 그외에 소득증대를 위한 버섯재배를 통해서 농가소득을 올리는데 있어서 어떠한 방법으로 앞으로 지도해 나가실 생각인지 제가 여기 보니까 약1억원의 예산을 들여서 종균을 배양하는 그러한 시설을 하는데 그치고 있는 것 같습니다.

종균배양을 하는 시설도 중요하지만 그 종균을 가져다 농가에서 넣어서 그 버섯이 잘 나오도록 지도가 되야되는데 그렇지 못한 면이 있습니다.

본 위원이 알고 있는 바로는 월롱에 있는 어느 종균배양장에서 갖다쓴 종균이 버섯이 나오지 않아서 다시 넣어야 되는 정보도 입수한 바 있습니다.

이 점에 대해서 지도소장님께서는 간단하게 향후대책과 방향에 대해서 답변해 주시면 고맙겠습니다.  감사합니다.

○ 위원장 禹鍾鎬  李夏用위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까?

더 없으시다면 제가 한 가지만 질의코자 합니다.

제일 중요한 것이 업무보고에 빠진 것 같습니다.

농촌지도소에서 비료시비에 대해서 공급한게 하나도 없습니다.

그런데 지금 시설채소라든가 하우스재배하시는 분들이 화학비료를 잘못줘서 엄청난 피해를 보는 분들이 많습니다.

유사품, 그러니까 화학비료의 유사품을 수거해서 예를 들어서 질적인 것을 검사해보신 적이 있는지 앞으로 대책은 세울 수 있는지를 묻고자 합니다.

그럼 질의하실 위원이 없으시므로 집행부의 충실한 답변준비를 위하여 20분간 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시 45분 회의중지)

(11시 20분 계속개의)

○ 위원장 禹鍾鎬  자리를 정돈하여 주시기  바랍니다.

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

정회전 柳漢哲위원외 다섯분 위원의 질의에 대한 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.

그럼 농촌지도소장 답변하여 주시기 바랍니다.

○ 농촌지도소장 李冲馥  농촌지도소장 李冲馥입니다.

위원님 질의에 답변하기 전에 먼저 제가 업무보고를 드릴 때 저희 간부들을 소개해드렸어야 하는데 실수했습니다.

지금 답변드리기전에 지도소 과장, 계장을 소개해 올리겠습니다.

우선 사회지도과장 崔仁燮과장입니다.

다음에 기술보급과장 朴魯稷과장입니다.

기술개발과장 尹孝根과장입니다.

그 다음에 지도계장 林雄洙계장입니다.

인력육성계장 朱東赫계장입니다.

생활개선계장 金貞均계장입니다.

기술개발계장 金奎鉉계장입니다.

경제작물계장 鄭達鎭계장입니다.

농업경영계장 李太淳계장입니다.

농업환경계장 鄭元燮계장입니다.

위원님들의 질의에 대해서 답변드리겠습니다.

우선 柳漢哲위원님 질의에 대해서 우선 사업의 핵심이 부족하다고 하신 것은 저희들이 보고서를 만들 때 시에서 획일적인 폼에 의해서 만들다 보니까 사업의 핵심이 부족했던 것 같습니다.

앞으로 시정하도록 하겠습니다.

그리고 柳漢哲위원님의 질의중에서 4H회원들이 줄은 이유중에 최근 3년간 현황을 보고를 드리겠습니다.

'96년도 영농 4H회원이 246명이었고 학생 4H가 217명이었습니다.

그래서 총463명이었고 작년도는 총446명인데 영농 4H가 109명해서 학생4H가 217명 그래서 '96년도보다 조금 줄었습니다.

'98년도에는 총456명인데 영농 4H가 164명, 학생 4H가 282명 그래서 영농 4H 회원들은 점차 주는 경향이고 학생 4H는 앞으로 확대해 나갈 계획입니다.

그리고 학생 4H회원들에 대한 자금 지원관계에 대해서는 농촌지도자에게 1,500만원정도 지원되고, 4H는 3,420만원정도, 농업인 후계자는 300만원, 생활개선자는 50만원을 학습단체에 지원을 하고 있습니다.

그 다음에 4H회원에 대한 지원은 교육행사에 따른 연찬회, 공동학습회 운영에 대해서 지원하고 있습니다.

4H 장학금은 금년도에 저희들 예산은 없고 후원단체에서 180만원이 장학금으로 지원되고 있습니다.

그 다음에 柳漢哲위원님께서 병충해방제등에 대해서 굉장히 염려를 하시고 질의를 하셨는데 저희들의 본연의 업무가 병충해방제입니다.

저희들이 특별히 폼에 의해서 작성하다 보니까 핵심적으로 보고를 못드렸습니다만 기존 업무기 때문에 수시로 5일 간격으로 예찰코스가 있습니다.

그래서 그 지역에 그때되면 발생되는 병해충을 예찰하고 또 지역적으로 관찰포라고 읍면당 고정관찰포가 있습니다.

그래서 2개소를 수시관찰하고 수시예찰토록해서 발생징호라든지 발생됐을 때는 농가에 즉시 통보하고 농협이라든지 행정에 통보를 해서 방제가 이루어지도록 추진하고 있습니다.

그리고 금년도 병충해방제 지원액은 총4억원정도가 되는데 현재 집행된 것이 3억7천만원정도 되고 나머지 3천만원 정도가 남아있습니다.

그것은 앞으로 마지막으로 돌발해충이라든지 특히 벼멸구에 집중적으로 방제할 계획으로 있습니다.

그 다음에 두 번째 李夏用위원님께서 질의하신 농경유물관 활용에 대해서 질의하셨는데 작년도 10월 30일에 개관해서 지금까지 실적을 보면 현재 농경유물관을 방문한 인원이 현재까지 2,314명이 방문했습니다.

그 다음에 홍보실적으로는 개관을 하고 홍보유인물을 3천부를 제작해서 각계에 배부를 했습니다.

그리고 협조공문을 저희들이 개관하고 나서 관내 각급초·중·고등학교, 유치원에 60개 기관단체에 협조공문을 발송을 했습니다.

그리고 홍보유인물을 첨부해서 현지에 오는 분들에게 필요한 사람들에게 배부를 하고 있습니다.

앞으로 홍보계획은 홍보유인물 제작을 3천부정도해서 배부할 계획이고 각급 초·중·고등학교에 수시로 협조문을 발송해서 앞으로 사라져가는 농경유물관을 방문해서 활용할 수 있도록 촉구할 계획입니다.

그 다음에 李夏用위원님께서 질의하신 버섯재배현황 그리고 각 소득작목에 대해서 지도소에서 취급을 해야되는데 특별한 것이 없다고 말씀하셨는데 저희들 소득작목에 대한 지도는 각 파주시에서 소득주상지를 이루고 있는, 예를들면 부추면 부추, 사과면 사과, 배면 배, 버섯이면 버섯, 참외면 참외 이렇게 해서 품목별 조직을 만들고 있습니다.

그래서 조직체별로 지도를 하고 조직체를 모아서 발전방향을 연구하고 있습니다만 특히 그 중에서 버섯에 대해서 질의하셨기 때문에 버섯재배현황은 파주시관내 109농가가 있습니다.

그 중에서 느타리가 56농가, 영지가 16농가, 팽이버섯이 8농가, 표고가 29농가 이렇게 되겠습니다.

그래서 앞으로 IMF시대에 가장 소득작목으로서 각광을 받을 수 있는 것이 버섯이라고 생각되고 있습니다.

그래서 보고서에 들어 있는 내용은 저희 현재 교하면 오도리에 가면 버섯육묘장이 있습니다.

그것을 개인이 하고 있는 거기때문에 굉장히 폭리를 하고 있어서 버섯재배농가들이 피해를 보고 있습니다.

그래서 이 지역에 버섯육묘재배장을 하나 더 만들어서 버섯재배 농가들에게 실리적인 가격으로 공급해서 버섯농가에 대한 소득을 올릴 수 있도록 추진할 계획으로 있습니다.

그 다음에 문제점이 버섯은 고도의 기술과 완벽한 시설이 필요하기 때문에 현장교육을 중심으로 해서 저희들이 육성을 해나갈 계획이고, 버섯이 쉽지 않은 원인이 온도라든지 환기조절을 제때 못해주면 문제가 되기때문에 전국에서도 파주시에서 개발했습니다만 무창재배라는 것을 지금 파주읍에서 하고 있습니다.

앞으로 그 시설을 파주시 전역에 확대 보급을 할 계획으로 있습니다.

이상 李夏用위원님 질의에 답변을 드리고 다음에 宋建燮위원님이 질의하신 시설원예현황과 특히 수출작목인 백합, 장미 수출실적 및 전망에 대한 답변드리겠습니다.

파주시관내 시설원예현황은 약526㏊정도 됩니다.

그 중에서 채소가 386㏊, 화훼가 140㏊입니다.

그 중에서 시설원예 추진상 문제점이 뭐냐하면 원예가 고도의 기술이 필요한데 시작하는 농가들이 단기간 집중 지원으로 인해서 경험이 부족한게 문제점으로 대두가 되고 농가 일부가 참여함으로 해서 어려운 농가가 있습니다.

그래서 앞으로 집중지도로 정상농업을 추진하도록 지도를 하겠습니다.

그리고 또 문제점은 IMF사태로 인해서 현재까지 시설원예에서 생산된 모든 과채류라든지 채소들이 소비가 전혀 안되고 있습니다.

그래서 굉장히 시설원예 농가들의 어려운 문제점으로 대두되고 있습니다.

앞으로 이러한 판로에 대해서도 저희들이 단체라든지 특수한 작목을 개발하든지 해서 판로에 최선을 다하도록 노력하겠습니다.

그 다음에 宋建燮위원님의 지역특화사업 추진에 대해서 답변드리겠습니다.

특히 백합종구 작업화시설은 저희들 관내에 적성면 적암리에 1㏊에 비가림 망사시설을 해서 종구 생산을 하고 있습니다.

그 다음에 국화연3기작 재배시설을 광탄면 발랑리에 600평 기준으로 해서 국화연3기작 재배를 해서 수출에 일익을 하고 있습니다.

그래서 백합은 금년도 현재까지 21만본이 일본으로 수출이 됐습니다.

수출가격은 본당 280원, 국내가격은 210원인데 70원을 더 받고 있습니다.

그리고 장미는 금년도에 약1만본 수출이 됐는데 본당 250원으로 수출을 하고 있습니다.

국내가격은 120원, 그래서 앞으로 수출에 더 많은 노력을 해야 되지 않겠나 생각됩니다.

그리고 특히 문제점이 시설원예도 마찬가지입니다만 꽃소비도 IMF이후로 꽃생산이 거의 없는 상태로 있어서 문제점으로 대두되고 있습니다.

앞으로 많은 판로에 전력 지도하도록 하겠습니다.

그 다음 宋建燮위원님의 환경친화형 농업의 적극적인 대처방안을 말씀하셨는데 저희들이 빈농약병이라든지 폐비닐은 사실 현지에가서 농민들이 수거하는 거라든지 현지지도를 해야 되는데 우리가 일일이 현지에서는 못하고 사전교육이 있을때 또는 부락에 무슨 행사가 있을때 홍보를 하고 있고, 현지 수거관계는 읍·면을 통해서 행정에서 계통으로 수거를 하고 있습니다.

앞으로 확실한 교육을 통해서 자발적으로 수거가 되도록, 그리고 방치하는 일이 없도록 최선을 다할 각오입니다.

그 다음에 李學淳위원님의 질의에 대한 직파재배에 대해서 많은 문제점들이 야기되는데 왜 구태여 하느냐고 질의하셨는데 이 직파재배의 근본목적은 다수확이 아니고 생력화, 품을 줄이는데 목적이 있습니다.

그래서 일반 기계이양이라든지 이양에 비해서 30%의 노동력 절감효과가 있기 때문에 저희들이 지도를 하고 많은 면적을 재배할 때는 반드시 직파재배의 방향으로 가야 소득을 올릴 수 있지 않겠나 생각이 되고 소면적에 대한 것은 저희들이 별로 권장을 하고 있지 않습니다.

그러나 많은 면적을 재배하는 농가에서는 반드시 직파재배 방향으로 가야 30%의 생력효과가 있기 때문에 저희들이 지도를 하고 있는 겁니다.

그래서 앞으로 나름대로 토지라든지 농가 경영형태라든지 봐서 저희들이 직파재배를 권장할 계획으로 있습니다.

다음으로 禹寬濟위원님의 질의에 대한 답변을 드리겠습니다.

농촌여성 진흥교육 관련업체와의  연결에 대해서 현재까지 농산물 가공과 연계해서 된 교육으로 한 내용은 금후 임가공사업체와 연계해서 추진을 하도록 하겠습니다.

그리고 작년도에 우리 생활개선회원들이 과학기술교육을 통해서 조리사 양성반을 실시를 했습니다.

52명을 대상으로 했는데 그 중에서 자격증 취득자가 16명이고, 16명중에서 자영으로 자기가 조리사취득을 해서 식당을 개업한 사람이 5명있고, 나머지는 인근에 취업을 해서 소득을 올리는 회원이 있는 것으로 알고 있습니다.

그 다음에 마을환경 개선사업 내용에 대해서 질의하셨는데 마을환경사업 내용은 마을조경, 그 다음에 쉼터조성, 어린이 놀이터, 체력단련시설 등을 해서 가뜩이나 농촌이 도시보다 생활이 어렵다고 하고 모든 것이 불편 하다고 해서 농촌의 삶의 질을 높이기 위해서 이런 시설을 일부보조를 하고 부락에서 자부담하고 해서 삶의 질을 높이고 쾌적한 농촌환경을 하기 위해서 저희들이 추진하고 있습니다.

그 다음에 건강관리실 사업내용은 체력단련시설하고 찜질방, 휴식실 등 해서 사업비가 5천만원인데 농촌에 현재 남아있는 분들이 연세가 많으신 분, 그래서 굉장히 건강에 대한 관심을 가지고 많은 농작업을 했기 때문에 신체균형을 위해서 찜질방을 굉장히 선호하고 있습니다.

그래서 농촌에 삶의 질을 높이고 건강관리를 위해서 저희들이 1개소씩을 선정해서 추진하고 있습니다.

그 다음에 마을선정 기준은 마을공동부지가 확보된 부락, 가능한 부락에서 희망한 부락, 이런 데를 선정해서 저희들이 지원해서 추진하고 있습니다.

그 다음에 마지막으로 禹鍾鎬위원장님의 질의에 대해서 답변드리겠습니다.

유기질비료 품질검사 실적은 어떻게 되느냐고 하셨는데 저희들이 가축분뇨라든지 산업폐기물등으로 제조된 유기질 비료 성분검사 시설은 저희 농촌지도소에는 없습니다.

비치되어 있지 않기 때문에 저희들이 성분검사는 할 수가 없고 농경지, 토양검사, 유기물 등 9개항목을 조사할 수 있는 시설은 되어 있습니다만 비료의 성분이라든지는 저희들이 장비를 확보를 못했습니다.

그래서 그 내용은 답변하지를 못하고 앞으로 비료품질검사 및 허가사항은 농촌진흥청에 저희들이 분석의뢰를 요청하도록 하겠습니다.

그리고 장단콩 가공시설에 대한 지원은 저희들이 금년도에 2억을 지원해서 추진할 계획입니다.

2억의 내용은 시설비하고 농기계 구입비가 됩니다.

시설비는 콩가공시설, 그 다음에 전답수확기 이렇게 해서 2억이 소요됩니다.

앞으로 그렇게 되면 통일촌 군내면에는 콩으로 인한 모든 브랜드화해서 농가소득을 올릴 수 있는 방향으로 추진할 계획으로 있습니다.

이상 위원님들의 질의에 답변을 드렸습니다.

○ 위원장 禹鍾鎬  네, 농촌지도소장님 수고하셨습니다.

다음으로 앞서 실시한 질의답변시 추가로 질의하실 사항이나 보충하여 질의하실 사항이 있으신 위원님은 보충질의하여 주시기 바랍니다.

柳漢哲위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 柳漢哲 위원  柳漢哲위원입니다.

아까 제가 질의할 때 전산정보망을 이용한 농업경쟁력 강화사업과 파주명품 장단콩 특산화정책사업, 으뜸파주쌀 안정생산사업, 수출농업집중 추진사업에 예산이 없어서 전반적인 예산사업비를 보고해 달라고 했는데 장단콩 특산화 정착사업에 대한 2억원만 말씀듣고 나머지 부분은 얘기 안해주셨는데 그 부분 답변해 주시고, 작년도 벼멸구가 성행해서 갑자기 농약이 부족해서 농약을 구하지 못해서 피해를 본 농가가 많이 있습니다.

그래서 올해는 원활한 농약공급을 위해 별도로 세워 놓으신 계획이 있으신지를 여쭤봤는데 답변 안하셨고 또 작년도 벼멸구 피해상황은 어땠는지 이것에 대한 대책방안에 대해서 다시한번 답변 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 禹鍾鎬  柳漢哲위원님 수고하셨습니다.

위원님에게 양해를 구하겠습니다.

보충질의는 앉아서 답변하는 것으로 하겠습니다.

그리고 집행기관에서는 실무과장님이 답변하시는 것도 이해하시겠죠?

(“예”하는 위원 있음)

앞으로 답변은 실무과장님들도 준비해 주시기 바랍니다. 답변하여 주시기 바랍니다.

○ 기술보급과장 朴魯稷  기술보급과장 朴魯稷입니다.

柳漢哲위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다.

저희가 작년도에 멸구로 상당히 많은 피해를 받았습니다만 최근에 작년도까지 10년간 멸구의 피해를 받지 않았기 때문에 농약원재 자체가 국내에서 확보가 안됐었습니다.

실제로 농협에서도 수익사업 차원에서 농협은 사전에 확보하지 못한 것이 현실적으로 문제가 된 것도 말씀드립니다.

그러다보니까 저희가 예찰은 계속해서 행정기관이나 농협에 통보를 해주고 있습니다만 중앙부서에서도 농촌진흥청이나 연구기관에서 농림부나 농약협회에 통보를 해줍니다.

그러다보니까 최근에 멸구에는 피해가 없었기 때문에 농약원재를 수입을 못 했었어요.

그래서 농약공급에 상당한 차질이 있었던 것도 현실입니다.

다만 저희가 柳위원님께 죄송한 보고를 드린다면 피해면적과 피해양에 대해서는 공식적인 통계자료를 기억을 못하기 때문에 서면으로 답변드리면 어떤가하는 말씀을 드립니다.                 (서면답변 끝에 실음)

그리고 으뜸파주쌀안정생산에 대한 예산은 저희가 특별히 예산지원을 9,979㏊의 면적이 되겠습니다만 전체적인 지원예산은 집행하지 않고 다만 시범단지를 금년도에 10군데 조성을 했습니다.

그 지역에만 9백만원이 지원이 되고 있습니다.

일반적으로 병충해방제도 물론 으뜸파주쌀생산에 예산이 투입되는 것입니다만 그것은 별도로 말씀드리고 추가로 제가 말씀드리는 것은 금년도에 멸구방제대책으로는 3천만원의 병충해 방제예산이 있고 또한 시 예비비로 6,600만원이 확보가 되어 있습니다.

그래서 작년보다는 훨씬 저희 나름대로 열심히 하느라고 준비를 했습니다만 앞으로 계속해서 노력을 하겠습니다.

전산정보망 예산확보사항을 보고드리겠습니다.

지원센타운영에 대해서는 예산이 필요없고 기존시설을 이용해서 활용토록 노력을 하겠습니다.

그 다음에 ARS, ACS이용은 금년도에 계속 추진중에 있습니다만 예산은 9백만원이 되겠습니다.

그래서 ARS, ACS를 柳위원님께서 걱정하신 신속한 병충해방제를 위한 정보를 제공한다든지 그런데에다 충분히 활용해서 피해를 줄일 수 있도록 노력을 하겠습니다.

지역농업정보 인터넷에 대한 추진은 저희 직원이 컴퓨터 전산관계는 상당히 전문성을 갖고 있기 때문에 자체요원으로 제작해서 진흥청 컴퓨터망에 입력해서 활용하도록 노력을 하겠습니다.

그리고 수출농업지원에 대해서는 지원이 1억3,020만원, 자부담 1억3,020만원, 융자 5천만원 포함해서 저희가 직접적으로 예산을 집행안하고 행정기관에서 집행을 하고 있습니다.

예산에 3억1,240만원으로 지원이 되겠습니다.  이상 답변마치겠습니다.

○ 柳漢哲 위원  그럼 예산은 시에서 지원해주고 지도소에서는 기술보급만 해준단얘기죠?  잘 알겠습니다.

하나만 더 여쭤보겠습니다.

자꾸 제가 벼멸구에 집착하게 되는데 작년에 농민들의 피해를 제가 직접 봤기때문에 애착이 가서 그렇습니다.

농약공급계획을 말씀해 달라고 했는데 그부분이 자꾸 빠지는데 돈만 있다고 농약을, 작년도 같은 경우는 돈이 없어서 농약을 못산 것 아닙니다.

예산만 되있다고 하셨는데 농약을 제때에 확보를 해놨는지 그 부분을 말씀드린거고 그리고 동떨어진 얘기인데 4H말씀드렸을 때 인원이 수치상 안맞는 것 같아서 말씀드리겠습니다.

'97년도 영농회원이 109명이라고 하셨죠? 총계가 안맞는 것 같습니다.  어떤게 맞는 건지?

○ 기술보급과장 朴魯稷  멸구농약부터 말씀드리겠습니다.

현재 멸구농약 공급계획은 읍면 지역농협에서 재배면적의 25%내지 30%를 사전 확보하고 있습니다.

9,970㏊를 30%정도로 봤을 때 3천㏊는 농약확보가 된 것입니다.

○ 柳漢哲 위원  30%만 확보했다는 거 아니에요?

올해 아직 멸구가 안왔지만 작년같은 경우가 왔을 때 70%는 어떻게 하겠습니까?

○ 기술보급과장 朴魯稷  제가 답변을 드린다면 현재 경북농약이라든지 한국농약은 농약원재를 수입을 이미 해놓고 있습니다.

그래서 상당히 기능성있게 농민들이 원할 때 공급할 수 있는 체제는 작년보다 발전적으로 공급체제가 확립되어 있습니다.

○ 위원장 禹鍾鎬  피해액은 서면 보고 받는 거죠?

(柳漢哲 위원 : 네)

기술보급과장님 수고하셨습니다.

다음 질의하신 위원님? 李學淳 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 李學淳 위원  李學淳위원입니다.

답변중에 핵심이 전체적으로 빠진 것으로 되어 있는데 작년도에 벼직파재배 면적이 얼마냐 이렇게 질의를 했고 보조금이 나간게 있으면 얼마가 나갔냐는 내용도 있었습니다.

피해상황이 있었다면 피해사례도 밝혀달라, 또 그에 따른 보상은 해준 일이 있느냐고 질의했는데 거기에 대한 답변은 언급을 안하신 것으로 나와 있습니다.

그것에 대해서 답변해 주시고 답변중에 30%의 노동력 절감효과가 있어서 이것은 점진적으로 유도를 해나갈 방침이라고 답변해 주셨는데 본 위원이 생각하기에는 IMF시대를 맞아서 농촌인력이 옛날에 농촌인력 부족현상때 30%의 노동절감 효과를 기대하고 이런 행정을 하는 것은 맞다고 생각을 할 수 있습니다만 지금 실정이 도외지에 나간 농촌 전문인력들이 대거 집에 와서 놀고 있는 실정들이 마을에 한두명이 아닙니다. 시골 현상이.

직장잃고 내려와서 있는 전문인들이 저희 지역만해도 근백여명? 전문노동인력이.

그런 걸로 봐서 앞으로 농사행정을 노동력 절감쪽으로만 생각해야 될 것이냐 하는 것도 생각해 주시고 식량안보차원을 생각하지 않을 수 없다는 생각을 말씀드리면서 수확량이 떨어지면서 기대효과는 30%의 노동력절감이라고 말씀해 주셨는데 과연 노동력 절감쪽으로 기대효과가 맞는 거냐 아니면 식량증산쪽으로 기대를 해야 맞는 거냐 하는 부분도 생각해 주셔서 앞으로 끌고 나가 주시고, 건답직파를 하는 과정에서 잡초제거 문제 때문에 농약을 구하지 못해서 건답직파는 실패다 하는 얘기를 들은 바가 있습니다.

그래서 잡초제거를 하는데 있어서 농약은 확보가 되있고 정확한 농약이 현재 구입할 수 있는 건지 그 부분에 대해서도 답변해 주시고, 다시한번 강조해서 말씀드리지만 30% 노동력 절감효과만이 앞으로 농정에 기대치는 아니다, 식량안보차원을 생각해서 식량증산쪽으로 가미해야 되지 않을까해서 말씀드리면서 제가 몇가지 질의한 내용에 대해서 답변을 부탁드리겠습니다.  이상입니다.

○ 위원장 禹鍾鎬  李學淳위원님 수고하셨습니다.

앞서 4H인원에 대해서 답변자료가 됐으면 이번기회에 같이 답변해 주시기 바랍니다.

○ 기술보급과장 朴魯稷  기술보급과장 朴魯稷입니다.

작년도에 저희 직파재배 면적은 224㏊정도되고 금년도에는 424㏊가 재배가 됐습니다.

그리고 금년도에 직파재배 지원내용은 저희가 물바구미 농약과 잡초약을 포함해서 7천만원이 지원이 됐습니다.

그리고 작년도까지 직파재배에 대한 여러 가지 약간의 문제가 있었습니다만 거기에 대한 배상은 없고, 다만 저희가 제초제라든지 일반 병충해방제 농약을 직파재배를 권장하는 의미에서 지원을 해줬습니다.

그리고 李學淳위원님께서 질의하신 내용중에서 노동력절감에 대해서 저희도 상당히 최근에는 공감을 하고 있습니다.

현재 기계화를 시키면서 노동력을 절감해서 생산비를 줄인다고 하는 것은 상당히 저희나라 미가에는 상당한 영향을 외국쌀하고 가격이 경쟁력은 없습니다.

그러나 李學淳위원님께서 지적하신 대로 현재 잉여노동력이 있는데도 불구하고 계속 노동력을 절감한다고 하는 차원은 현실적으로 어려움이 있다고 생각합니다.

앞으로는 현재의 노동력을 충분히 활용해서 쌀값에도 기여하고 농촌 노동력을 이용할 수 있는 방향으로 발전시키도록 노력을 하겠습니다.

다만 저희가 수량에 대해서 李學淳위원님께서 말씀하시는데 사실은 건답직파는 많게는 5%이상의 수량이 감소가 된다고 봅니다만 최근에 농민들이 선호하는 추세인 담수직파는 수량성이 거의 같은수준에 달한다는 말씀이 되겠습니다.

주 재배지역이 교하면 송촌리, 산남리, 연다산리, 탄현면 성동리, 갈현리, 오금리 지역에서는 대단한 담수직파재배가 많이 되고 있습니다.

그래서 수량감소에는 李學淳위원님께서 걱정을 하시는 건답직파하고 비교했을 때 담수직파는 큰 문제가 없다고 생각하고 있습니다.

그리고 건답직파에 대해서 가장 큰 문제인 잡초가 저희로서도 상당히 현장에서 어려움을 겪고 있습니다.

다만 농민들께서 일부 잘못 알고 계신것은 이것이 한해 대책용으로 이해하실 수 있는 오해소지가 있기 때문에 6월초순경 이후에 지극히 가무는 한말지역에서는 건답직파에 대해서 잡초가 특히 문제가 되고 있습니다.

그래서 저희는 건답직파를 할 때는 가능하면 풀이 안든 답지역에 배수가 양호한 지역에 권장을 많이 하고 있습니다.

다만 저희가 걱정되는 것은 후기제초가 문제가 되고 있습니다.

최근에 보급되었던 아주 좋은 제초제가 사실상 환경오염으로 인한 원재공급이 안되고 있습니다.

다만 저희가 초기에 한번 초기제초제를 뿌리고 중기제초제를 뿌리고 후기제초제를 뿌릴 수 있는 체계적인 제초제 사용방법을 지도를 하고 있습니다만 현실적으로 어려움이 있기 때문에 농민들로서도 건답직파는 상당한 어려움이 있기 때문에 회피를 하고 있는 현실입니다.

저희가 앞으로 적지선정을 해서 건답직파를 하는 지역하고 담수직파를 할 수 있는 지역에 좀더 많은 노력을 해서 농민이 실패하는 일이 없도록 더욱 더 지도를 강화하겠습니다.  이상입니다.

○ 위원장 禹鍾鎬  기술보급과장님 수고하셨습니다.

○ 사회지도과장 崔仁燮  사회지도과장 崔仁燮입니다.

柳漢哲위원님께 4H 인원관계를 답변드리겠습니다.

'97년도 인력에 착오가 있었습니다.

영농 4H회원이 229명, 학생 4H회원이 217명해서 446명입니다.

계수가 잘못됐습니다.

앞으로 계수가 틀리지 않도록 하겠습니다.

(柳漢哲 위원 : '98년도 것도 잘못됐습니다.)

네, '98년에도 착오가 있었는데 영농4H가 446명이 계수가 착오가 있었습니다.

앞으로 틀리지 않도록 하겠습니다.

○ 위원장 禹鍾鎬  사회지도과장님 수고하셨습니다.

앞으로는 이런 일이 없도록 해주시기 바랍니다.

禹寬濟위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 禹寬濟 위원  아까 말씀하신 대로 조리사 양성반에 대해서 말씀드리겠습니다.

파주시의 입장으로 봐서는 가든이 탄현면 같은 경우도 30여개가 있습니다.

그런데 조리사양성반에서 16명이 조리사자격증을 취득했다고 하는데 앞으로도 조리사양성반을 많이 활성화해서 지역경제에 도움이 될 수 있도록 조리사자격증을 많이 취득할 수 있도록 교육을 해주시고 콩단지조성은 백연리와 조산리만 하지 말고 다른 타읍면에도 하실 의향이 없으신지 답변해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 禹鍾鎬  禹寬濟위원님 수고하셨습니다.

○ 사회지도과장 崔仁燮  사회지도과장 崔仁燮입니다.

조리사 양성반관계는 보고중에 착오가 있었습니다.

'97년도 조리사양성반은 52명이 합격하고 취업이 16명, 자영이 5명입니다.

금년도에 최종합격자 발표가 나지 않았기 때문에 연말에 자료를 확보할 계획입니다.

그리고 앞으로 조리사양성반 관계는 계속해서 지역여건에 맞게 계속적으로 추진하겠습니다.

이상 질의에 답변드리겠습니다.

○ 기술보급과장 朴魯稷  기술보급과장 朴魯稷입니다.

저희가 장단콩 생력재배단지 조성은 약 3년전부터 시작을 했습니다.

다만 금년도에 가시적인 효과를 봤기 때문에 禹위원님께서 지적하신 말씀대로 장단콩생력재배단지는 금년도에 정착을 시키고 내년도에는 파주 전지역으로 재배가 될 수 있도록 더욱 더 노력을 기하겠습니다.

이상 답변 마치겠습니다.

○ 위원장 禹鍾鎬  기술보급과장님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

柳漢哲위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 柳漢哲 위원  禹寬濟위원님이 질의하신 생활과학기술교육에 대한 보충질의입니다.

생활과학기술교육하고 부업기능교육하고 좋은 사업이라고 본 위원은 생각합니다.

내용을 보면 강사가 어느 분이신지 또 교육방법은 어떤지 연간 몇차례 하시는지 홍보는 어떻게 하시는지에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 禹鍾鎬  사회지도과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○ 사회지도과장 崔仁燮  사회지도과장 崔仁燮입니다.

저희가 생활과학기술교육과 농가소득증대교육으로 나눠서 교육을 하고 있습니다.

그 교육분야는 부업기능교육인 경우에는 농촌에서 현실적으로 부업을 할 수 있는 것과 연관된 분야를 교육을 하고 있고 생활과학기술교육은 주거환경개선관계, 그리고 농촌여성생활과 연관된 사업을 교육하고 있습니다.

외래 강사초청관계는 저희가 생활개선계 직원이 5명이 있기때문에 자체로도 해결하고 외래에서 부업기능교육과 기술교육등 초청을 하고 있습니다.

대신 거기에 연간 회수관계 인원관계, 자세한 내용은 서면으로 보고를 드리겠습니다.

(서면답변 끝에 실음)

○ 위원장 禹鍾鎬  柳漢哲위원님 서면 보고해도 되겠습니까?

○ 柳漢哲 위원  네, 서면으로 보고해 주시고, 이런 문제는 지적하고 싶어서 드리는 말씀이 아니고 사전에 보고서를, 위원님들이 초선들이 많습니다.

이 내용을 아까도 말씀드렸지만 기대를 갖고 업무보고에 임했는데 하나 하나 자세히 설명해 주시면 저희들이 이해하기가 쉽고 그렇죠.

이거 모르시면 서면보고 해주신다고 했는데 앞으로는 그런 부분을 시정해 주시면 고맙겠습니다.

○ 위원장 禹鍾鎬  앞으로 농촌지도소장님께서는 그런 점을 유의하셔서 숫자같은 것이 틀려서는 안됩니다.

앞으로 실무계장님이나 과장님께서 보필을 잘해 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 없으시므로 의사일정 제1항 “농촌지도소 업무보고의 건”에 대한 질의종결을 선포합니다.

○ 위원장 禹鍾鎬  그럼 금일 계획된 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회하고자 하는데 이의 있으신지요?

(“없습니다”하는 위원 있음)

위원여러분, 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다.

제3차 산업건설위원회는 건설도시국소관 업무보고에 대하여 업무보고와 질의답변을 위해 7월 27일 오전 10시에 개의토록 하겠습니다.

산회를 선포합니다.

(12시 10분 산회)

ꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚꠚ

○ 출석위원(6인)

禹鍾鎬, 柳漢哲, 李夏用, 宋建燮, 李學淳,

禹寬濟

○ 의회사무국(1인)

전문위원 尹明采

○ 출석공무원(11인)

농촌지도소장 李冲馥, 공무원 10인

위 원 장	결재